Google advierte que dividir la empresa beneficiaría a China en la carrera por la inteligencia artificial

Google ha respondido al juicio antimonopolio que enfrenta en Estados Unidos, en el que el Departamento de Justicia (DOJ) busca obligarla a vender su navegador Chrome y posiblemente separar otros productos clave como Android. La vicepresidenta de asuntos regulatorios de Google, Lee-Anne Mulholland, advirtió que dividir la empresa frenaría la innovación estadounidense en inteligencia artificial (IA) y pondría en riesgo la seguridad nacional al beneficiar a China en esta competencia tecnológica global.

Mulholland explicó en un blog que la propuesta del DOJ implicaría la creación de un comité gubernamental para regular el diseño y desarrollo de los productos de Google, lo que obstaculizaría el avance tecnológico en un momento crítico. Además, señaló que separar Chrome y Android dañaría la seguridad de las plataformas y afectaría a las empresas que dependen de ellas, además de exponer datos sensibles de los usuarios a compañías desconocidas, aumentando riesgos de ciberseguridad.

El DOJ acusa a Google de mantener un monopolio ilegal en el mercado de motores de búsqueda, especialmente a través de acuerdos exclusivos con fabricantes como Apple y Samsung para establecer Google como motor predeterminado, lo que dificulta la competencia. La justicia estadounidense también busca que Google deje de pagar por posiciones exclusivas y permita mayor competencia en publicidad digital y tecnologías de IA.

Google rechaza estas medidas, calificándolas de radicales y perjudiciales para los consumidores y la competitividad estadounidense. La empresa planea apelar cualquier decisión desfavorable, argumentando que estas sanciones podrían frenar la inversión y el liderazgo tecnológico de Estados Unidos en IA, justo cuando la competencia global con China se intensifica.

El juicio, que comenzó en abril de 2025 y se extenderá por varias semanas, podría culminar con un fallo en agosto que determine si Google debe vender Chrome y modificar sus prácticas comerciales. Este caso es uno de varios procesos antimonopolio abiertos contra grandes tecnológicas en Estados Unidos, que buscan limitar su poder y fomentar la competencia en sectores clave como la publicidad digital y la inteligencia artificial.

Related Posts

BIMBO DIRÁ ADIÓS A LOS COLORANTES ARTIFICIALES PARA 2026

Una transformación hacia lo naturalGrupo Bimbo, una de las empresas panificadoras más grandes del mundo, anunció que para finales de 2026 eliminará por completo los colorantes artificiales de todos sus…

Read more

PEMEX LE DEBE A SLIM MÁS DE 700 MDD DESDE HACE DOS AÑOS

Una deuda millonaria sin resolverPetróleos Mexicanos (Pemex) mantiene una deuda superior a los 700 millones de dólares con Grupo Carso, propiedad del empresario Carlos Slim. El adeudo se ha mantenido…

Read more

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Contenido que no viste

Los Angeles Lakers no renovarán el contrato de LeBron James

  • July 30, 2025
  • 5 views
Los Angeles Lakers no renovarán el contrato de LeBron James

Sin incidentes en playas de Tijuana tras alerta de posible tsunami

  • July 30, 2025
  • 7 views
Sin incidentes en playas de Tijuana tras alerta de posible tsunami

“Zootopia 2”: Nick Wilde y Judy Hopps enfrentan terapia de pareja y un misterioso caso

  • July 30, 2025
  • 16 views
“Zootopia 2”: Nick Wilde y Judy Hopps enfrentan terapia de pareja y un misterioso caso

BIMBO DIRÁ ADIÓS A LOS COLORANTES ARTIFICIALES PARA 2026

  • July 30, 2025
  • 15 views
BIMBO DIRÁ ADIÓS A LOS COLORANTES ARTIFICIALES PARA 2026

¡DEBUT DE XOLOS EN LA LEAGUES CUP!

  • July 29, 2025
  • 22 views
¡DEBUT DE XOLOS EN LA LEAGUES CUP!

¡Feliz cumpleaños, Eduin Caz!

  • July 29, 2025
  • 15 views
¡Feliz cumpleaños, Eduin Caz!