Connect with us

Politica

Mayo Zambada evitaría la pena de muerte con este acuerdo

Published

on

Según fuentes cercanas a las negociaciones, el líder del Cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, podría evitar enfrentar la pena de muerte gracias a un acuerdo que habría sido negociado entre autoridades mexicanas y estadounidenses. Este pacto, aún en etapas preliminares, implicaría que el narcotraficante colaboraría con la justicia a cambio de una reducción drástica en su eventual condena.

Detalles del Acuerdo

De acuerdo con información de alto nivel, el acuerdo contempla que “El Mayo” Zambada proporcione información relevante sobre la estructura y operaciones de su organización, lo que podría facilitar investigaciones y operativos en curso contra otras ramas del narcotráfico. A cambio, las autoridades buscarían asegurar que, en caso de ser sometido a un proceso judicial en Estados Unidos, se le aplique una sentencia diferente a la pena capital, que ha sido objeto de intensos debates en el país.

Contexto y motivaciones

La posibilidad de aplicar la pena de muerte ha sido una preocupación constante en los procesos judiciales relacionados con altos cargos del narcotráfico, especialmente en el contexto de la colaboración entre México y Estados Unidos. Este acuerdo se enmarca en una estrategia más amplia para incentivar la cooperación de líderes criminales y, al mismo tiempo, reducir la severidad de las condenas mediante beneficios legales a cambio de información estratégica.

Reacciones y repercusiones

El supuesto acuerdo ha generado diversas reacciones en los círculos políticos y jurídicos. Mientras algunos expertos consideran que se trata de un mecanismo necesario para desmantelar organizaciones criminales complejas, otros critican que podría abrir la puerta a concesiones excesivas a figuras del narcotráfico. Por su parte, representantes de las autoridades aseguran que cualquier acuerdo se llevará a cabo con la mayor transparencia y bajo estrictos parámetros legales.

Implicaciones en la lucha contra el narcotráfico

Si este acuerdo se concreta, podría marcar un precedente en la forma de enfrentar el crimen organizado, al incentivar la colaboración de altos mandos a cambio de beneficios judiciales. Sin embargo, también plantea interrogantes sobre la ética y la eficacia de este tipo de pactos, especialmente en un contexto en el que la justicia y la seguridad siguen siendo temas sensibles en ambos países.

Politica

Universidades y colegios de EE.UU. firman carta contra la política de Trump por interferencia en educación

Published

on

By

Más de 100 directores, académicos y profesionales de universidades y sociedades académicas estadounidenses, incluyendo instituciones de prestigio como Harvard, Yale y Princeton, firmaron un documento conjunto en el que condenan la “extralimitación gubernamental” y la “interferencia política sin precedentes” de la administración de Donald Trump en la educación superior.

La carta se dio a conocer poco después de que Harvard demandara al gobierno de Estados Unidos para recuperar fondos federales congelados bajo acusaciones de conductas antisemitas formuladas por Trump. En el texto, respaldado por la Asociación Americana de Colegios y Universidades, se señala que aunque están abiertos a reformas constructivas y a la supervisión legítima, rechazan la intromisión indebida del gobierno en la vida académica, estudiantil y laboral de sus campus.

Los firmantes advierten que restringir las libertades que caracterizan la educación superior estadounidense afectará negativamente a los estudiantes y a la sociedad en general. Además, destacan la importancia de que las instituciones mantengan la autonomía para decidir a quién admitir, qué enseñar y cómo hacerlo, así como para preservar la libertad académica y la investigación abierta sin temor a represalias, censura o deportación.

Entre las universidades que suscriben la carta están la American University, Vassar College, Bryn Mawr College, Rhodes College, Universidad de Westminster, Universidad de Boston, Universidad de San Diego, Rutgers University y Universidad de Pensilvania.

Continue Reading

Negocios

Claudia Sheinbaum defiende cumplimiento de plazos del SAT para devolución de impuestos: “No hay ningún problema”

Published

on

By

Claudia Sheinbaum, presidenta de México, defendió este martes 22 de abril que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) está cumpliendo con los plazos legales para la devolución de impuestos a los contribuyentes, aclarando que “no hay ningún problema” en el proceso. Esto después de que el SAT anunciara que las devoluciones se realizan en un plazo máximo de 40 días hábiles desde la solicitud, conforme al artículo 22 del Código Fiscal de la Federación.

Sheinbaum explicó que, aunque algunos usuarios han reportado rechazos o retrasos en redes sociales, el SAT sigue los tiempos establecidos y no está negando devoluciones a quienes tienen derecho a ellas. El proceso puede extenderse si el SAT requiere información adicional para verificar la solicitud, lo que puede causar demoras en algunos casos. Además, el SAT ha implementado un mecanismo de devolución simplificada que ha reducido el tiempo promedio a seis días hábiles para muchas solicitudes.

Hasta el 15 de abril de 2025, el SAT ha entregado devoluciones a más de 1.3 millones de contribuyentes por un monto superior a 10 mil millones de pesos, lo que refleja que una gran parte de los solicitantes ha recibido su saldo a favor. Sin embargo, persisten quejas de contribuyentes, especialmente asalariados, que han visto rechazadas sus solicitudes sin explicación clara, lo que ha generado incertidumbre y frustración.

Para quienes enfrentan rechazos, expertos recomiendan revisar el motivo en el Buzón Tributario del SAT, corregir errores mediante declaraciones complementarias y, si es necesario, presentar solicitudes manuales con la documentación requerida. También es posible acudir a la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon) para recibir orientación y promover acciones colectivas.

Claudia Sheinbaum ratifica que el SAT opera conforme a la ley y que las devoluciones se están realizando dentro de los plazos establecidos, aunque reconoce que algunos trámites pueden requerir mayor revisión y tiempo para garantizar la correcta aplicación de recursos.

Continue Reading

Politica

Gobierno de Donald Trump transmite campaña antimigrante en televisión abierta mexicana

Published

on

By

Una campaña publicitaria antimigrante impulsada por el gobierno de Donald Trump ha comenzado a transmitirse en televisión abierta en México, con anuncios protagonizados por Kristi Noem, Secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Estos mensajes advierten a los migrantes que “no son bienvenidos” y que serán “cazados” y deportados si intentan ingresar ilegalmente a Estados Unidos.

Los comerciales, que duran entre 15 y 25 segundos, muestran imágenes de arrestos y deportaciones mientras Noem agradece a Trump por “asegurar la frontera y poner a Estados Unidos primero”. La campaña multimillonaria, con un costo estimado de 200 millones de dólares, busca disuadir la migración indocumentada a nivel nacional e internacional y se transmite en horarios de máxima audiencia, incluyendo durante partidos de la Liga MX en canales como Canal 5 de Televisa.

Este despliegue ha generado preocupación entre defensores de derechos humanos y especialistas en migración, quienes consideran que la campaña criminaliza a los migrantes y busca intimidar a quienes buscan una vida mejor. Además, la campaña marca un nuevo capítulo en la relación bilateral, en la que la migración vuelve a ser un punto de tensión entre México y Estados Unidos.

En paralelo, Kristi Noem se reunió en marzo con la presidenta Claudia Sheinbaum para entregar una lista de exigencias en temas migratorios y de seguridad que la administración Trump espera que México cumpla, lo que ha añadido complejidad a la cooperación bilateral en la frontera sur.

Continue Reading

Trending