La reciente eliminación de Adrián Di Monte de La Casa de los Famosos México provocó una intensa discusión en redes sociales, donde miles de internautas expresaron su inconformidad y señalaron que el actor no era quien debía abandonar la competencia.
Reacciones divididas y acusaciones en redes
Para muchos espectadores, la salida de Di Monte resultó sorpresiva, pues consideraban que su participación mantenía un perfil competitivo y con buen respaldo del público. En redes sociales, especialmente en X (antes Twitter) y TikTok, surgieron publicaciones que apuntaban a que Priscila, otra de las nominadas, tenía menor apoyo y debía ser la eliminada. Esto generó tendencias con hashtags en apoyo a Adrián y críticas hacia la producción.
Acusan manipulación y errores en la votación
Algunos usuarios fueron más allá y acusaron a Televisa de manipular los resultados o de cometer errores en el conteo de votos, señalando que las cifras nunca fueron transparentadas por completo. Aunque la televisora no ha emitido un comunicado oficial sobre estas acusaciones, el debate continúa creciendo, alimentado por transmisiones en vivo y análisis de creadores de contenido que siguen de cerca el reality.
Impacto en la dinámica del programa
La salida de Adrián Di Monte no solo genera ruido en redes, sino que también modifica el equilibrio dentro de la casa, pues el actor era parte de una de las alianzas más fuertes. Su ausencia podría dar ventaja a otros participantes o abrir nuevas estrategias entre los concursantes.
Un fenómeno recurrente en realities
No es la primera vez que La Casa de los Famosos enfrenta cuestionamientos sobre sus métodos de votación. En ediciones pasadas, tanto en México como en otros países, el programa ha sido objeto de señalamientos similares, lo que muestra cómo la percepción del público puede influir en la reputación del show, aun cuando no haya pruebas concluyentes de irregularidades.